温故知新middot第九期视频天

北京治疗白癜风一般多少钱啊 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/

第九期

医院神经介入中心于每周五晨交班后例行一周手术回顾,八个临床医疗组每组各汇报一到两例本周手术,主要是精彩、疑难、开拓性或存在并发症的手术,鼓励讨论、争鸣,以达到互相学习、彼此借鉴、取长补短、共同进步之目的。神经介入在线特开辟“温故知新”栏目,精选每周五手术回顾病例,以录播和幻灯形式呈现,以飨读者。

回顾1穆士卿、宋立刚、刘健团队

急诊破裂动脉瘤Enterprise支架辅助栓塞两例

讨论:激光雕刻支架释放后对微导管稳定性影响更大?还是塑形的问题?最终处理这种问题的最佳方式?

支架释放后使栓塞微导管位置产生变化并影响填塞稳定性。支架辅助栓塞急诊破裂动脉瘤过程中微导管稳定性至关重要,微导管形态及位置发生变化后要及时调整和评估,必要时要做出重新微导管超选、增加栓塞微导管等措施,避免出现栓塞不全、弹簧圈逃逸甚至动脉瘤破裂等风险。

回顾2莫大鹏、孙立倩、李晓青、何子骏团队

基底动脉顶端动脉瘤手术一例

讨论:此基底动脉尖端动脉瘤,宽颈,大部分瘤颈覆盖了左侧大脑后动脉。想要获得满意的栓塞效果,必须选择支架辅助。我们选择的支架放置方式是基底动脉-左侧大脑后动脉。此手术中最难的的一部分就是支架导管如何到位。基底到左侧大脑后动脉这个角度非常刁,接近30度,虽然柔软的微导丝很容易超选进入左侧大脑后,但微导管通过则非常不容易。术前其实我们也估计到了支架微导管可能不太好通过,于是选择了较软的’’英寸的微导管,没想到还是很困难。这个时候,我们采取了将微导丝走远,一直走到了大脑后P4段,终于才有惊无险的通过了支架微导管。支架导管到位,后面的栓塞过程就很顺利了。

回顾3高峰、江裕华、葛慧剑团队

左大脑中动脉狭窄手术一例

问题思考:边支保护可用于哪些情况?大脑中动脉M1段分叉涉及上下干狭窄,如何决定处理上干还是下干?该患者大脑中动脉M1段下干支架后上干遗留的狭窄是否需要小球囊扩张?术后患者CT提示高密度影,如何鉴别造影剂渗出还是高灌注出血?讨论:1.边支保护多用于分叉病变主干重度狭窄,斑块较长累及两个分支,边支预留微导丝和微导管在完成主支支架后对边支的保护作用。需要考虑是否需要保护和保护存在的风险。2.该患者左侧大脑中动脉下干较粗,为主干的延伸,且夹层和斑块在下方,故考虑处理下干病变。但是上干有中央前支,中央支等重要功能区分支,需要行边支保护。3.下干支架术后上干有轻中度狭窄,但远端分支良好,前向血流正常,无需行球囊扩张。4.术后头颅CT提示高密度影,但是术后24小时内基本吸收,且患者无神经功能缺损加重,考虑造影剂渗出。

回顾4马宁、姜鹏、王坤团队

左LV4支架取栓手术一例

讨论:

1.后循环闭塞时间窗及预后评估:由于后循环的相对特殊性,目前取栓的时间窗放宽到24小时(指南),同时基于batman评估法对于后循环的预后评估较为准确,值得推荐。

2.基于患者发病机制,我们选择了远端取栓+近端取栓,避开了在狭窄段的直接拉栓导致的内膜损伤。同时由于患者血栓负荷较重,直接支架联合抗血小板存在血栓脱落导致基底动脉闭塞的风险。所以本例患者我们选择了取栓联合支架的方法。

回顾5贺红卫、刘恋、刘鹏团队

左侧大脑后动脉P1段动脉瘤手术一例

讨论:大脑后动脉P1段有着其解剖的特殊性:有重要的穿支动脉,毗邻基底动脉顶部、脑干、颞叶内侧等重要结构。因而该部位的动脉瘤,尤其是大型动脉瘤的介入治疗,从来就是难度大、高风险、极具挑战性的。是选择支架辅助弹簧圈栓塞,还是载瘤动脉闭塞,抑或血流导向装置的置入?针对本病例,贺红卫教授团队采用相对简单的介入方法,经历相对简单的过程,历时约1.5小时,顺利完成手术,取得圆满的治疗效果。然而,这“简单”的背后,考究的却是术者敢于担当风险的勇气、手术方案决策上的智慧、娴熟高超的手术技巧……当然,还有一点点的好运气。

回顾6刘爱华、霍晓川、金恒伟团队

RV4动脉瘤合并狭窄介入治疗手术一例

讨论:动脉瘤合并载瘤动脉近端狭窄,如何制定治疗策略?

1.原计划行密网支架置入,为什么更改计划为支架辅助弹簧圈栓塞及用球囊预扩?

动脉瘤近端狭窄,考虑到密网支架植入缺血事件风险较大,普通支架相对安全,支架植入前球囊预扩一下,可降低支架打开不良、支架内血栓形成等风险,使手术相对更加安全。

2.为什么不常规动脉瘤内预置微导管,而选择穿网眼置入微导管?

动脉瘤内预置微导管也是一种选择,本例患者血管条件较差,左侧椎动脉狭窄较重,右侧优势椎动脉,为防止血管痉挛及术中后循环供血不足,选用5F导引导管、穿网眼策略。

长按识别


转载请注明:http://www.lkmdc.com/wazz/13407.html

 


当前时间: